Решающая партия

 ММ Б. Галстян

Проблема решающей партии  знакома всем, когда из одной последней партии завесит судьба всего турнира или матча.  В большинстве случаев одному из соперников устраивает ничья, а второму -  только победа.  Когда первый шахматист, возможно, пытается играть попроще, менять фигуры, играть без осложнений,  второй пытается запутать позицию, стремясь к динамичной игре.  Качество решающей партии сильно падает из-за эмоционального напряжения  шахматистов, ненужной нервозности, которая появляется из-за чувства ответственности.  Общая картина получается такой: вверх берет психологически более стойкий спортсмен, который выбрал наиболее оптимальную стратегию ведения партии.
Известно, что прямолинейная игра на ничью несет в себе большую опасность, причиной является безынициативность, стремление избежать сложных позиций, которые таят в себе тактические возможности.  В результате шахматист часто выбирает объективно нелучшие ходы, в итоге, позиция постепенно ухудшается.
Посмотрим свежий пример из матча на первенство мира Ананд – Гельфанд.
Партия игралась в  тай-брейке, в последней 4-ой партии, Ананд вел в счете 2:1 и его устраивала ничья, а Гельфанду, соответственно, только победа.

В. Ананд -  Б. Гельфанд

Матч на первенство мира, Москва, 2012 г.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Nd7 4.d4 Ngf6 5.e5 Qa5+ 6.Nc3 Ne4 7.Bd2 Nxc3 8.Bxd7+ Bxd7 9.Bxc3 Qa6

 


10.exd6?!

Вот и соблазн перейти в эндшпиль, от которого не сумел удержаться даже чемпион.
Объективно сильнее было 10.d5 со сложной игрой. Психологическая ловушка или самообман?! В каком направлении нормальнее искать ничью? Почему-то шахматисту кажется, что легче ничью делать в худшей, но в простой позиции, чем в нормальной, но возможно неясной. Может шахматист и прав, но подвох в том, что ничью-то не стоит искать. Следует играть свои обычные шахматы, нежели “решающие пассивные”. Не “решающими” шахматами вы дошли до решающей партии!

10…exd6 11.Qe2+ Qxe2+ 12.Kxe2 f6

В результате получился неприятный эндшпиль с игровым и психологическим преимуществом черных.

13.b3 Bb5+ 14.Kd2 Bc6 15.Rad1 Kf7 16.Kc1 Be7 17.d5 Bd7 18.Bb2 b5 19.Nd2 a5 20.Rhe1 Rhe8 21.Re3

21…f5

Амбициозный ход, открывающий оперативный простор для белого слона. Практичнее было наращивать давление ходом 21…a4.

22.Rde1 g5 23.c4 b4 24.g3 Bf8 25.Rxe8

25…Bxe8

Логично оставить одну ладью, которая хорошо взаимодействует со слонами, но это другой случай. У белых остается активная ладья, и они успевают создать активную контригру. Правильнее было 25…Rxe8 26.Rxe8 Bxe8  с угрозой вторжения короля по белым полям, и в дальнейшем продвижением пешки “a” образовать слабую белую пешку.

26.Nf3 Kg6 27.Re6+ Kh5 28.h3 Bf7 29.Rf6 Bg6 30.Re6 Re8

Не стоило менять пластинку. Играя 30…a4, Гельфанд сохранял напряжение и реальные шансы на успех в цейтноте. После данного хода в партии белые уравнивают шансы.

31.Bf6 g4 32.hxg4+ Kxg4 33.Nh2+ Kh3 34.Nf3 f4 35.gxf4 Kg4 36.Ng5

Точнее 36.Nh4 , например 36…Bf7 37.Rxe8 Bxe8 38.Bg5 h6 39.f3+ Kg3 40.Nf5+.

36…Ra8 37.Re3 Kf5 38.Bb2 a4 39.Ne6 Bh6 40.Rh3 Bxf4+ 41.Nxf4 Kxf4 42.Bf6 Ra7 43.Re3 Be4 44.Bh4= axb3 45.Bg3+ Kf5 46.axb3 Ra1+ 47.Kd2 Ra2+ 48.Ke1 Ra6 49.f3 Bb1 50.Kd2 h5 51.Kc1 h4 52.Bxh4 Kf4 53.Bg5+ Kxg5 54.Kxb1 Kf4 55.Re6 Kxf3 56.Kb2  1/2-1/2

У Ананда переход в эндшпиль сошел с рук, но так бывает редко. Игравший белыми чемпион мира должен был защищать худшую позицию и пытаться подыскать хоть какую-то активную контригру, переживая не самые приятные минуты матча.

Посмотрим другой пример, тоже из матча за высокое звание между Карповым и Каспаровым в 1985 году. После 23-ой партии счет был 11:12 в пользу претендента, и Карпову необходимо было выиграть, чтобы сохранить титул.

 

А. Карпов – Г. Каспаров

Матч на первенство мира, Москва,1985г.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e6 7.0-0 Be7 8.f4 0-0 9.Kh1 Qc7 10.a4 Nc6 11.Be3 Re8 12.Bf3 Rb8 13.Qd2 Bd7 14.Nb3 b6

Каспаров играет свои обычные шахматы, не уклоняясь от осложнений и не боясь атаки!
В случае неудачи, некоторые  объявили бы неправильным выбор Каспарова.  Если шахматист не уклоняется от принципиального боя, значит он психологически готов к длинной и напряженной борьбе, мобилизуя свои внутренние резервы. Это и есть главное умение спортсмена-победителя.

15.g4 Bc8 16.g5 Nd7 17.Qf2 Bf8 18.Bg2 Bb7 19.Rad1 g6 20.Bc1 Rbc8

Имело смысл сыграть 20… Nc5, не допуская ладью на d3.

21.Rd3 Nb4 22.Rh3 Bg7

23.Be3

Незачем больше медлить, позиция уже созрела, следовало решиться на 23.f5! с опасной инициативой.

23… Re7!

Профилактически защищая пункт f7.

24.Kg1 Rce8 25.Rd1 f5! 26.gxf6 Nxf6 27.Rg3

Хорошие шансы на успех давал белым ход 27.Bxb6, не боясь выпада 27… Ng4 28.Bxc7 Nxf2 29.Bxd6! с осложнениями в пользу белых.

27… Rf7 28.Bxb6 Qb8 29.Be3 Nh5 30.Rg4 Nf6 31.Rh4


31… g5! 32.fxg5 Ng4 33.Qd2 Nxe3 34.Qxe3 Nxc2 35.Qb6 Ba8 36.Rxd6?

Карпов не выдерживает напряжения. Надо было сыграть 36.Qxb8 Rxb8 37.Bh3 с динамическим равновесием.

36… Rb7 37.Qxa6 Rxb3

Следуют цейтнотные взаимные ошибки, и заслуженная победа черных!

38.Rxe6 Rxb2?! (38…Ne3) 39.Qc4 Kh8 40.e5? (40.g6 h6 41.Rxe8 Qxe8 42.Nd1) 40… Qa7+ 41.Kh1 Bxg2+ 42.Kxg2 Nd4+ 0-1

Вспоминает Г. Каспаров: “Я больше всего страшился вязкой, затяжной борьбы, которая отдалила бы мой триумф. Но, по счастью, Карпов навалился на меня всеми силами, вынудил защищаться, выискивать единственные ответы, то есть заставил решить конкретные задачи, тем самым, сняв с меня груз психологических проблем.”

В аналогичную ситуацию преследователя попал Каспаров 2 года спустя, защищая свой титул против Карпова. Роли поменялись, после 23-ой партии Каспарову надо было выиграть “по заказу”…

 

Г. Каспаров – А. Карпов

Матч на первенство мира, Севилья, 1987 г.

1.c4 e6 2.Nf3 Nf6 3.g3 d5 4.b3 Be7 5.Bg2 0-0 6.0-0 b6 7.Bb2 Bb7 8.e3 Nbd7

Каспаров уклоняется от дебютных дискуссий, пытаясь с самого начала заставить противника “работать”. Долгая маневренная борьба оказывается самой неприятной, даже для такого закаленного бойца, как Карпов.
Пишет Г. Каспаров: “Впрочем, не было никакой гарантии, что психологические переживания Карпова заставят его допустить роковую ошибку.”

9.Nc3 Ne4 10.Ne2 a5 11.d3 Bf6 12.Qc2 Bxb2 13.Qxb2 Nd6 14.cxd5 Bxd5 15.d4 c5 16.Rfd1 Rc8 17.Nf4 Bxf3 18.Bxf3 Qe7 19.Rac1 Rfd8 20.dxc5 Nxc5 21.b4 axb4 22.Qxb4 Qa7 23.a3 Nf5 24.Rb1 Rxd1+ 25.Rxd1 Qc7 26.Nd3 h6 27.Rc1 Ne7 28.Qb5 Nf5 29.a4 Nd6 30.Qb1 Qa7 31.Ne5

Борьба продолжалась более или менее ровно, черным все время приходилось решать маленькую проблему за проблемой, что сильно изматывало шахматиста, и без того работающего с нервными перегрузками. В таких ситуациях вероятность ошибки намного возрастает.

31…Nxa4?

Вот и долгожданная ошибка! Равновесие сохраняло 31…Nf5 или 31…Qxa4 32.Qxb6 Qa3.

32.Rxc8+ Nxc8 33.Qd1?

Игроки обмениваются любезностью. Выигрывало 33.Qb5 Nd6 34.Qc6.

33…Ne7?

Решающая “любезность” в цейтноте, после чего партию вряд ли можно спасти.
33…Nc5! 34.Qd8+ Kh7, и если 35.Qxc8? Qa1+ 36.Kg2 Qxe5

34.Qd8+ Kh7 35.Nxf7 Ng6 36.Qe8 Qe7 37.Qxa4 Qxf7 38.Be4 Kg8 39.Qb5 Nf8 40.Qxb6 Qf6 41.Qb5 Qe7

На доигрывании белые доказали, что преимущество у них решающее.

42.Kg2 g6 43.Qa5 Qg7 44.Qc5 Qf7 45.h4 h5 46.Qc6 Qe7 47.Bd3 Qf7 48.Qd6 Kg7 49.e4 Kg8 50.Bc4 Kg7 51.Qe5+ Kg8 52.Qd6 Kg7 53.Bb5 Kg8 54.Bc6 Qa7 55.Qb4 Qc7 56.Qb7 Qd8 57.e5 Qa5 58.Be8 Qc5 59.Qf7+ Kh8 60.Ba4 Qd5+ 61.Kh2 Qc5 62.Bb3 Qc8 63.Bd1 Qc5 64.Kg2 1-0

Поучительная решающая партия! Намеченную стратегию партии, которую провели белые, можно считать идеальной.

 

Посмотрим еще одну чемпионскую решающую партию (слишком уж они решающие!) – 14-ая партии матча Крамник – Леко, Леко выигрывал со счетом 6:7 и от чемпионского кресла разделяла одна лишь ничья.

 

В. Крамник – П. Леко

Матч на первенство мира, Бриссаго, 2004 г.

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5

Сюрприз для Леко. Закрытая система раньше никогда не встречалась в репертуаре Крамника. Чемпион мира избегает вскрытия игры и длинных форсированных вариантов.

3… Bf5 4.h4 h6 5.g4 Bd7 6.Nd2 c5 7.dxc5 e6 8.Nb3 Bxc5 9.Nxc5 Qa5+ 10.c3 Qxc5 11.Nf3 Ne7 12.Bd3

Возможно сильнее 12.h5, еще не определяя места для слонов.

12…Nbc6 13.Be3 Qa5 14.Qd2

14… Ng6

Леко упускает возможность активной контригры 14…d4! 15.cxd4 (15.Bxd4 Nxd4 16.cxd4 Qd5) 15…Nb4 16.0-0 Bb5 с отличной компенсацией за пешку. Леко настроен на пассивный лад.

15.Bd4 Nxd4 16.cxd4 Qxd2+

Та же психологическая ошибка – стремление к простоте, из-за чего выбираются не самые объективные ходы. Сильнее 16…Qb6! и 17… Bb5 с примерным равенством.

17.Kxd2 Nf4 18.Rac1 h5 19.Rhg1 Bc6 20.gxh5 Nxh5

21.b4! a6 22.a4 Kd8?

Черные полностью теряют нить игры. После 22…Ke7 23.b5 axb5 24.axb5 Bd7 25.Rc7 b6 черные держатся.

23.Ng5 Be8 24.b5 Nf4 25.b6! Nxd3 26.Kxd3 Rc8 27.Rxc8+ Kxc8 28.Rc1+ Bc6 29.Nxf7 Rxh4 30.Nd6+ Kd8 31.Rg1

Черным уже не спастись.

31… Rh3+ 32.Ke2 Ra3 33.Rxg7 Rxa4 34.f4 Ra2+ 35.Kf3 Ra3+ 36.Kg4 Rd3 37.f5 Rxd4+ 38.Kg5 exf5 39.Kf6 Rg4 40.Rc7 Rh4 41.Nf7+ 1-0

Еще одна типичная история решающей партии. Безынициативность и пассивность, стремление как можно больше фигур менять, невзирая на требования позиции, чревато неудачей.